Architektur und Backend
Wir trennen, was bleiben kann, von dem, was neu gebaut werden muss, und ergänzen dann das Datenmodell, die API-Schicht und die Hintergrundjobs, die der Prototyp ausgelassen hat.
Mit Lovable, Bolt, Cursor und Replit haben Sie schnell eine funktionierende Demo. Zahlende Kunden brauchen mehr: sichere Anmeldung, Berechtigungen, Zahlungen, ein belastbares Backend und eine Möglichkeit zu erkennen, wenn etwas ausfällt. Wir ergänzen diese Ebene und behalten, was bereits funktioniert.
KI-Coding-Tools sind gut bei Screens und Standardabläufen. Schwächer sind sie bei allem, was in einer Demo niemand sieht: Wer darf welche Daten lesen? Was passiert, wenn eine Zahlung fehlschlägt? Wie verkraftet die Datenbank echten Produktivbetrieb? Wie nehmen Sie ein fehlerhaftes Release zurück?
Ein Produktionsreife-Check macht diese Lücken sichtbar. Er umfasst Architektur, Codequalität, Sicherheit, Skalierbarkeit, Backend und Integrationen, Deployment und technische Schulden und endet mit einer Empfehlung für die nächste Phase.
Wir trennen, was bleiben kann, von dem, was neu gebaut werden muss, und ergänzen dann das Datenmodell, die API-Schicht und die Hintergrundjobs, die der Prototyp ausgelassen hat.
Saubere Authentifizierung, serverseitig geprüfte Berechtigungen und Zahlungsabläufe, die Fehler, Erstattungen und Abonnements abdecken.
Eine Sicherheitsprüfung, automatisierte Tests für die am häufigsten genutzten Abläufe und die Behebung der Lücken, die sichtbar werden, sobald nicht nur der Gründer das Produkt nutzt.
Staging- und Produktivumgebung, CI/CD, Logs, Alerts und Backups, damit Sie sicher deployen, überwachen und zurückrollen können.
Sie sehen die Ergebnisse und eine Empfehlung, bevor eine größere Entwicklung beginnt.
Wir lesen den Code und nutzen die App so, wie es ein Kunde und ein Angreifer tun würden.
Ergebnis Lücken, sortiert nach Risiko für den Launch
Was bleibt, was refaktoriert wird, was neu gebaut wird, und warum.
Ergebnis Zielarchitektur und Schätzung
Datenmodell, APIs, Authentifizierung, Zahlungen und Drittanbieterdienste nach Produktionsstandard.
Ergebnis Ein Backend, dem Sie Kundendaten anvertrauen können
Sicherheitskorrekturen, automatisierte Tests und eine manuelle Prüfung der kritischen Abläufe.
Ergebnis Ein Release Candidate
Cloud-Setup, CI/CD, Alerts und ein Rollback-Plan.
Ergebnis Ein Launch, den Sie überwachen können
Der Prototyp beweist die Idee. Das muss sich ändern, bevor Kunden sich darauf verlassen.
| Bereich | Typischer KI-generierter Prototyp | Produktionsreifes Produkt |
|---|---|---|
| Zugriffskontrolle | Einfache Anmeldung, Regeln werden im Browser durchgesetzt | Rollenbasierte Berechtigungen, serverseitig geprüft |
| Daten | Für die Demo generiertes Schema | Auf Wachstum ausgelegtes Datenmodell mit Migrationen und Backups |
| Zahlungen | Checkout im Testmodus | Fehlschläge, Erstattungen, Webhooks und Abonnements abgedeckt |
| Tests | Manuelles Durchklicken vor einer Demo | Automatisierte Tests für kritische Abläufe |
| Deployment | Eine Umgebung, manuelle Deployments | Staging, CI/CD und Rollback |
| Monitoring | Kunden melden die Fehler | Logs, Alerts und Uptime-Checks |
Ja. Wir prüfen den generierten Code, entscheiden, was bleiben kann, was Refactoring braucht und was für den Produktivbetrieb fehlt, und planen die Arbeit auf dieser Grundlage.
Nein. Die Prüfung zeigt, welche Teile sicher bleiben können und welche versagen, sobald zahlende Nutzer, Zahlungen und Berechtigungen hinzukommen. Neu geschrieben wird nur, was der bestehende Code nicht tragen kann.
Eine fokussierte technische Bewertung von Architektur, Code, Sicherheit, Skalierbarkeit, Backend, Deployment und technischen Schulden. Am Ende stehen eine priorisierte Liste der Lücken und eine Empfehlung für die nächste Phase.
Ja. KI-gestützte Entwicklung beschleunigt die Iterationen. Architektur, Code-Review, Sicherheit und Tests bleiben bei erfahrenen Entwicklern.
Ja. Bei einem KI-generierten Prototyp ist eine fokussierte technische Bewertung der richtige erste Schritt vor einer größeren Entwicklung.